今天的三國(guó)成語(yǔ)故事見于《三國(guó)演義》第二十六回，發(fā)生在官渡之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為袁紹、沮授、劉備和文丑。原文如下：

玄德從容進(jìn)曰：“明公只聽一面之詞，而絕向日之情耶？備自徐州失散，二弟云長(zhǎng)未知存否；天下同貌者不少，豈赤面長(zhǎng)須之人，即為關(guān)某也？明公何不察之？”袁紹是個(gè)沒主張的人，聞玄德之言，責(zé)沮授曰：“誤聽汝言，險(xiǎn)殺好人。”遂仍請(qǐng)玄德上帳坐，議報(bào)顏良之仇。帳下一人應(yīng)聲而進(jìn)曰：“顏良與我如兄弟，今被曹賊所殺，我安得不雪其恨？”玄德視其人，身長(zhǎng)八尺，面如獬豸，乃河北名將文丑也。

袁紹大喜曰：“非汝不能報(bào)顏良之仇。吾與十萬軍兵，便渡黃河，追殺曹賊！”沮授曰：“不可。今宜留屯延津，分兵官渡，乃為上策。若輕舉渡河，設(shè)或有變，眾皆不能還矣。”紹怒曰：“皆是汝等遲緩軍心，遷延日月，有妨大事！豈不聞兵貴神速乎？”……玄德曰：“備蒙大恩，無可報(bào)效，意欲與文將軍同行：一者報(bào)明公之德，二者就探云長(zhǎng)的實(shí)信。”紹喜，喚文丑與玄德同領(lǐng)前部。文丑曰：“劉玄德屢敗之將，于軍不利。既主公要他去時(shí)，某分三萬軍，教他為后部。”于是文丑自領(lǐng)七萬軍先行，令玄德引三萬軍隨后。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，關(guān)羽斬殺顏良后，袁紹經(jīng)沮授提醒，欲殺死劉備泄憤。劉備巧妙應(yīng)對(duì)，不僅令袁紹轉(zhuǎn)怒為喜，還使得沮授遭到袁紹的怒斥。隨后，大將文丑提出率部為顏良報(bào)仇，劉備表示愿意隨文丑一起前往前線，之后便發(fā)生了關(guān)羽誅文丑的故事。

本文要介紹的成語(yǔ)，是袁紹口中的“兵貴神速”， 意為用兵以行動(dòng)迅速為可貴。這句成語(yǔ)的最早出處是《三國(guó)志?郭嘉傳》中的“兵貴神速。今千里襲人，輜重多，難以趣利，且彼聞之，必為備；不如留輜重，輕兵兼道以出，掩其不意。”

《三國(guó)演義》中的關(guān)羽“斬顏良誅文丑”的故事可謂家喻戶曉、老幼皆知。不過這個(gè)故事卻是有真有假。關(guān)羽在白馬斬殺顏良是歷史的真實(shí)，但誅文丑卻是小說作者根據(jù)宋元以來的三國(guó)話本影響而虛構(gòu)出來的情節(jié)。這一點(diǎn)相信大家都非常清楚，再次不再贅述。

談到小說中的這一情節(jié)，其實(shí)有個(gè)非常有趣的地方。上面提到，當(dāng)沮授告訴袁紹斬殺顏良之人是關(guān)羽時(shí)，劉備雖然極力狡辯，但后來在提出跟隨文丑一起前往前線時(shí)又說：“二者就探云長(zhǎng)的實(shí)信。”可見對(duì)于此事也抱著懷疑態(tài)度，想去一看究竟。劉備放出這番言論時(shí)，文丑也在場(chǎng)。但當(dāng)袁紹同意劉備隨自己參戰(zhàn)時(shí)，文丑卻說讓劉備率軍跟在自己后面。這個(gè)主意非常愚蠢。

試想，如果文丑將劉備放在前軍，劉備就會(huì)與關(guān)羽相逢。如此一來，不僅文丑不會(huì)死于關(guān)羽的刀下，這一仗說不定文丑就會(huì)大獲全勝。但從文丑的這番表態(tài)來看，荀彧說他是個(gè)“一勇之夫”一點(diǎn)都沒錯(cuò)。

參考書籍：《三國(guó)志》、《三國(guó)演義》