熔爐觀后感

熔爐觀后感
當(dāng)觀看完一部影視作品后,這次觀看讓你心中有什么感想呢?這時(shí)候,最關(guān)鍵的觀后感怎么能落下!那么你真的懂得怎么寫(xiě)觀后感嗎?以下是小編整理的熔爐觀后感,希望能夠幫助到大家。
熔爐觀后感1
這部電影很值得看,先說(shuō)大點(diǎn)國(guó)家與國(guó)家肯定會(huì)存在很多的差異化,人文風(fēng)俗文化等等,從世界來(lái)說(shuō)哪里有光明,哪里就會(huì)有陰暗,畢竟太陽(yáng)光會(huì)受到某些阻力暫時(shí)照不到某些陰暗的地方,說(shuō)說(shuō)我對(duì)這部電影的理解,一個(gè)老師去一個(gè)聾啞學(xué)校應(yīng)教,無(wú)意發(fā)現(xiàn)了學(xué)校不為人之的一面,幫忙那些孩子法院上述,可是社會(huì)畢竟是現(xiàn)實(shí)殘酷的,那些人被錢(qián)收買(mǎi)了,那些壞人最后既然沒(méi)事,最后活得好好的,生老病死。
很多人說(shuō)中國(guó)體質(zhì)不一樣拍不出來(lái)這樣的片子,在講講我的認(rèn)為,我們生活的當(dāng)中也有很多這種情況發(fā)生,報(bào)紙新聞每次都是大概報(bào)道一下,可能情況跟電影一樣,有錢(qián)有勢(shì)的一樣用錢(qián)和關(guān)系解決,這是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。
我想說(shuō)當(dāng)我變得足夠強(qiáng)大時(shí)我才能幫助到更多需要幫助的人,比如我現(xiàn)在是一顆小樹(shù)苗,首先我要經(jīng)過(guò)自然界,太陽(yáng)風(fēng)雨雷電,春夏秋冬的洗禮,我才能成長(zhǎng),如果這期間我承受不了這一切,我永遠(yuǎn)成長(zhǎng)不了一顆參天大樹(shù),連自己都救不了的人就不要談救別人了,但是我是一顆不會(huì)輕易認(rèn)輸放棄的小樹(shù)苗,我夢(mèng)想就是只到成為一顆參天大樹(shù)。
我們一路奮戰(zhàn)不是改變世界,是讓世界不要改變我們(那顆初心)……在這“關(guān)系利益”的世界里,現(xiàn)實(shí)殘酷的世界里……我們付出生命代價(jià)也要將社會(huì)隱藏的陰暗公眾于世。
熔爐觀后感2
人之初,性本惡——《熔爐》
孟子說(shuō):“人之初,性本善?!避髯又v:“人之初,性本惡?!标P(guān)于人性善惡的這一問(wèn)題,從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期一向爭(zhēng)論到了現(xiàn)今,那究竟人性到底是善還是惡呢,其實(shí)至今也并無(wú)一個(gè)明確地劃分。或許在我看來(lái),善惡自在人心中,善惡在于你我做人的良心。
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。電影《熔爐》,給觀影者留下的是一種較為壓抑的感受,但這種壓抑也并非是枯燥乏味,而是一種發(fā)人深省。或許,正是由于影片太過(guò)于貼切現(xiàn)實(shí),過(guò)于的真實(shí),所以讓人覺(jué)得這樣的作品像是在向人們說(shuō)些什么,像是在做著一種無(wú)奈地吶喊。說(shuō)真的,在觀看的過(guò)程中,本無(wú)意書(shū)寫(xiě)這篇影評(píng),但當(dāng)影片進(jìn)展到了1小時(shí)52分鐘時(shí),那一片斷深深地震撼到了我,這是一種無(wú)形地打擊,正中我的胸口,讓我根本無(wú)法招架起來(lái)。
簡(jiǎn)寫(xiě)一下影片的故事資料。電影《熔爐》主要講述的是自20xx年起的5年間,韓國(guó)某聽(tīng)覺(jué)障礙學(xué)校的校長(zhǎng)、教師一向都在對(duì)這些殘障學(xué)生們實(shí)施了程度不一的性暴力,以及各種虐待。新來(lái)不久的美術(shù)教師至此后,發(fā)現(xiàn)學(xué)校里彌漫著難言的壓抑氣息,并頻頻能夠聽(tīng)到從洗手間內(nèi)傳出女子的尖叫聲。學(xué)校的黑幕漸漸露出冰山一角,美術(shù)教師和人權(quán)主義者力圖揭開(kāi)這些隱藏在象牙塔內(nèi)的暴力事件,終止校園杯具的進(jìn)一步蔓延…僅單從劇情資料上看,也許你會(huì)認(rèn)為這又是一部獨(dú)具英雄主義色彩的題材作品,但是,這所謂的英雄主義,在強(qiáng)大又黑暗的社會(huì)權(quán)利面前,顯得卻很微不足道。
在導(dǎo)演宮崎駿(HayaoMiyazaki)的作品中,我們或多或少能夠察覺(jué)到宮崎駿(HayaoMiyazaki)導(dǎo)演始終都在守候著那種超脫于世俗的童真。他所展現(xiàn)給觀影者的是,那種人與自然“活下去”的平衡,人類(lèi)不能為了生存而毫無(wú)原則的肆虐著他人的生存權(quán)利。雖說(shuō)是“弱肉強(qiáng)食”“適者生存”,但真的沒(méi)有必要讓這個(gè)嘈雜萬(wàn)惡的社會(huì)變得更毫無(wú)人性。深省。
記得曾看過(guò)一期訪談節(jié)目,訪談對(duì)象是陳丹青。節(jié)目中主持人問(wèn)到陳丹青老師“中國(guó)人有沒(méi)有像西方國(guó)家那樣強(qiáng)大的信仰?”他答曰:“中國(guó)人的信仰就是:‘去他媽的,活下去最要緊?!钡拇_,不論是你中國(guó)人還是韓國(guó)人,甚者是哪個(gè)小“鄉(xiāng)村”的人民,哪怕就是索馬里的海盜,他們?yōu)榈囊彩悄軌蚧钕氯ァ5牵@所謂的“活下去”,并不代表著你沒(méi)有任何的做人原則,那樣,猶如一具行尸走肉一般。
影片進(jìn)展到最后,因上訴未果,未能將這些人*繩之以法,遂民眾采取了****以表不滿(mǎn)。但這種不明智的行為,在此看來(lái),毫無(wú)好處,完全就是以卵擊石,不但沒(méi)有折損對(duì)方一兵一將,反而還深深地?fù)p傷了自己。最終,剩下的只有無(wú)奈地妥協(xié)。
現(xiàn)如今的電影領(lǐng)域,真的的確很緊缺像《熔爐》這樣的作品,無(wú)謂隨大溜兒的商業(yè)電影早已讓觀影者產(chǎn)生了一種積壓很久了的視覺(jué)疲勞,審美疲倦。不能說(shuō)這種類(lèi)型的作品屬于小清新的范疇,但是就其整體給觀影者帶來(lái)的影響力還是很為震撼的。在他們大韓民族,他們的體制允許他們的導(dǎo)演去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí),社會(huì)**,并給予了他們這樣一個(gè)相對(duì)于公開(kāi)的平臺(tái)。當(dāng)然,我并不是在呼吁什么,或者說(shuō)是在抵制什么,我只是想說(shuō),不論是你韓國(guó)也好,日本也罷,就電影而言,這個(gè)世界還是很需要這股新生且又敢言的力量。
回到此部電影的'名字上——《熔爐》,我在想,導(dǎo)演為什么給這部作品起了這樣一個(gè)與劇情資料不相匹配的名字?或許,導(dǎo)演黃東赫(Dong-hyukHwang)是想告訴我們,這個(gè)社會(huì)就好像熔爐一樣吧,我們拒絕著被它同化,卻也在汲取著它的溫暖。就像結(jié)尾的那兩段話(huà)證明的兩個(gè)意思一樣。
寫(xiě)在最后,即將收筆,再拋出開(kāi)篇的那段話(huà),人性的善惡究竟到底是善還是惡呢?而我呢,想留下這么一個(gè)論斷,人之初,性本惡,但,心已向善。
熔爐觀后感3
雖然早已對(duì)《熔爐》這部電影的劇情有了大致的了解,也從各位朋友的口中知曉一些評(píng)價(jià),更看過(guò)一兩篇影評(píng)。然而,真實(shí)的用自己的眼睛、心靈去看這部電影之后,目前的狀態(tài)和聾啞人別無(wú)二致——所有的吶喊都匯聚在胸口、張大嘴巴卻永遠(yuǎn)無(wú)法呼喊出心中的聲音。此時(shí)的心境沒(méi)有郁悶,沒(méi)有哀傷,沒(méi)有憤恨,而是極度的無(wú)力。所以,只好熄掉自己的聲音,僅僅用這無(wú)聲來(lái)對(duì)抗四周的死寂——那能夠吞噬掉一切聲音的黑暗。
對(duì)于這部電影,令大家深刻的就應(yīng)是那樣一句臺(tái)詞“我們努力奮斗,不是為了改變世界,而是讓世界不要改變我們。”這句話(huà)出自年輕的人權(quán)組織成員之口,表面看上去十分勵(lì)志,也值得稱(chēng)頌。然而,她終究是一個(gè)理想主義者,在應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的一面,她有更多的抉擇。相對(duì)而言,本片的主角一人肩負(fù)家庭職責(zé)的男教師卻更讓我關(guān)注。在他的世界中,現(xiàn)實(shí)的拉力和誘惑是更大的,他能夠體會(huì)到更多的關(guān)于不被這個(gè)世界改變所要付出的艱辛。影片似乎也是出于這種思考,所以讓這句話(huà)并沒(méi)有從他的口中說(shuō)出來(lái)。相反,他一向以一個(gè)類(lèi)似沉默者的形象出此刻電影中。他的默默和堅(jiān)強(qiáng)是無(wú)聲的,也是沉重的。因?yàn)樗募绨蛏献筮吺钦x良知,右邊是世事艱辛。這兩者在他身上加諸的力道是如此之大,因此他的抉擇才會(huì)如此有張力。
雖然我也是個(gè)已然涉世的青年,但是目前的日子還好,算是一人吃飽全家不餓。就猶如人權(quán)組織成員一樣,能夠因?yàn)槲⒈〉男剿疄樽约旱睦硐霝樽约核矚g的事業(yè)義無(wú)反顧。然而,人到中年卻陷入事業(yè)和家庭雙重職責(zé)的男教師的生活又是怎樣的?我想更多的人是能夠理解他的:深處困境,這份工作對(duì)他來(lái)說(shuō)能夠說(shuō)是彌足珍貴的。加之女兒與母親的職責(zé),他對(duì)于事業(yè)和金錢(qián)的依靠性會(huì)更大。故而,他所面臨的世界是更為困難和黑暗的。當(dāng)他應(yīng)對(duì)這個(gè)事件的時(shí)候,也曾猶豫,也曾隱忍,更曾自私的思考過(guò)自己和家庭的最大利益。他的搖擺不定時(shí)十分人性化也是十分具有合理性的。在生活的重?fù)?dān)面前,他的選取太少??v然如此,他卻無(wú)法容忍自己對(duì)此不聞不問(wèn),更無(wú)法寬宥自己的私心。所以,他選取了另一條充滿(mǎn)荊棘的道路。
同樣的一件事,關(guān)系到他的兩種“職責(zé)”——一種是作為一名老師,或者說(shuō)一個(gè)人應(yīng)有的正義感的職責(zé),即道德層面理想追求;一種是作為一個(gè)父親,一個(gè)兒子的養(yǎng)家的職責(zé),即現(xiàn)實(shí)生活的無(wú)奈。無(wú)論他如何去做,都會(huì)辜負(fù)其中一項(xiàng)職責(zé)。電影幾次在他選取的時(shí)候都加大了這兩種職責(zé)的緊迫性和必要性,而他也在一次次壓力的夾縫中艱難前行。我能夠想象他抉擇的時(shí)候是多么的困難,卻永遠(yuǎn)無(wú)法身臨其境的去體會(huì)他當(dāng)時(shí)的情緒?;蛟S,一般是快意恩仇的如釋重負(fù),但另一半又會(huì)陷入深深的自責(zé)中。
影片中以弱勢(shì)群體對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)群體,以“個(gè)人”對(duì)抗“群眾”,以不健全對(duì)抗健全……這些統(tǒng)統(tǒng)是外在的“殼”,撥開(kāi)來(lái),里面的“肉”但是是利益最大化的制度本身。利,是人類(lèi)追求的永恒不變的主題。它深深藏在每個(gè)人的DNA中,隨著我們一代代傳承下來(lái),而人類(lèi)的發(fā)展也是因?yàn)槔孀畲蠡内厔?shì)在不停地前進(jìn)著。在本片中,之所以無(wú)法撼動(dòng)這樣一個(gè)大家明知是錯(cuò)的群體,原因在于他們構(gòu)成了利益共同體。小到學(xué)校保安,中到警察,大到檢察官、法官……甚至是更高層的領(lǐng)導(dǎo)群體。談官官相衛(wèi)的話(huà)似乎僅僅是權(quán)利使然,但是利并不僅僅僅是官場(chǎng)的問(wèn)題,幾乎每一個(gè)個(gè)人都能夠從一個(gè)事件中獲得自己的最大利益,因此當(dāng)一件事涉及到自己的利益時(shí),只要是在這個(gè)利益團(tuán)體中的人就能夠成為幫兇,猶如那些簽署了妥協(xié)協(xié)議的家長(zhǎng)們。即使不是助紂為虐也能夠成為鐵板上的一顆螺絲。當(dāng)一個(gè)社會(huì)中的大多數(shù)人都能夠透過(guò)這樣的利益集團(tuán)獲得好處,那么剩下的人便只能成為他們砧板上的魚(yú)肉。在他們看來(lái),這些人居然要沖破這樣的防線為自己討回一個(gè)公道是多麼的滑稽與可笑。在掌握著話(huà)語(yǔ)權(quán)、審判權(quán)、執(zhí)法權(quán)的群體面前,那些為了正義、公道而奮戰(zhàn)的人看上去的確不自量力。他們的力量便是這不斷加溫的熔爐,他們?cè)诓煌5剀浕渌?,盡力拉攏他
人成為融化他人的一份子,如此,這爐子才會(huì)越燒越旺。
這部根據(jù)真實(shí)事件改編的電影結(jié)尾并沒(méi)有一個(gè)光明的結(jié)局,讓我感到殘缺的欣慰。欣慰是因?yàn)檫@才是現(xiàn)實(shí),如果全面勝訴、壞人得到“應(yīng)有”的懲罰,那么我是不會(huì)相信的。作為一個(gè)有著必須社會(huì)閱歷和認(rèn)知的人來(lái)說(shuō),我不相信這樣的理想局面會(huì)出此刻此刻。而殘缺,是作為理想化的我來(lái)說(shuō),從心理上是期望這樣一群人得到他們應(yīng)有的懲罰。但是,現(xiàn)實(shí)終究是現(xiàn)實(shí),而今,這部電影能夠拍攝、能夠上映、能夠走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)引起大眾的關(guān)注和共鳴,已然是不錯(cuò)的成績(jī)。
在這個(gè)大大的熔爐之中,或許你、我以及你我身邊更多的人并不甘愿被高溫所融化,并不單單向著自我利益最大化而泯滅了良知。那么,如果你要做熔爐中的這樣一塊時(shí)刻持續(xù)自我的一塊鋼材,你不僅僅時(shí)時(shí)刻刻銘記自己的初心,更要持續(xù)心中永遠(yuǎn)擁有一塊凈土。我不敢保證自己在何時(shí)何地可能就被這個(gè)大大的熔爐融掉了,但我期望自己的堅(jiān)持與努力能夠繼續(xù)下去,直到無(wú)能為力為止。
因?yàn)槲颐靼祝谑澜缑媲?,一個(gè)人要做到多努力才會(huì)不被改變。又或許,我根本不明白一個(gè)人要多努力,才能夠不被世界改變。
熔爐觀后感4
《熔爐》——薪火柴薪,既可燃爐,也可滅爐
電影接近尾聲時(shí),老師懷抱著死去男孩的遺照被從天而降的高壓水槍沖的踉踉蹌蹌,身邊是打成一團(tuán)的**者與武警,然而更多的,是站在街邊、道口圍觀的人群。這些人或許聽(tīng)到了男老師的控訴,或許看過(guò)了令人義憤填膺的新聞,或許早就明白事情真相,或許就有直接間接利益參與者,這些人或許什么都不明白。如果不完善的政策和法律漏洞是造成杯具的火熱熔爐,那么這些人就是助其氣焰的薪火柴棒。
類(lèi)似本片中的性侵事件絕不是韓國(guó)的獨(dú)家新聞,世界每一天被各種杯具環(huán)繞,地球氣溫不斷升高,興許也是拜“熔爐”所賜。我的生活圈子這么小,小到這種引起社會(huì)廣泛關(guān)注的重大事件只發(fā)生在別的城市,偶爾哪個(gè)親人說(shuō)誰(shuí)家發(fā)生兇殺案了、哪個(gè)朋友八卦些不可理喻的家庭糾紛了,不知是眼睛還是大腦選取性過(guò)濾了其它還是生活本就如此的平靜無(wú)波。于是問(wèn)題就出現(xiàn)了,廣州那18個(gè)路人以及之后的許多見(jiàn)死不救者遭到人們的謾罵圍攻,網(wǎng)上各種指責(zé)幾乎讓人愿意相信人心亦古,異類(lèi)僅僅是粥里的少數(shù)老鼠屎而已,談到自己的時(shí)候各個(gè)英雄化身前行無(wú)阻。但如果真的發(fā)生在自己身上了,會(huì)有多少人是挺身而出的維權(quán)者,又會(huì)有多少人是冷眼旁觀的薪火柴棒呢。
可喜可賀的是,本片的影響力使得七年后以前因證據(jù)不足而未被判決的犯人得以“重判”,且完善了兒童性暴力、殘疾人性暴力、社會(huì)福祉等多項(xiàng)政策,加重犯罪教師處罰力度。這就是薪火柴棒給熔爐起到的用心作用,減少冷漠、增強(qiáng)權(quán)益意識(shí),才能迫使政府更重視人權(quán)、進(jìn)一步減少法律漏洞,否則“精神禮貌城市”就會(huì)僅僅是辦公墻上落滿(mǎn)灰的一張獎(jiǎng)狀。
片名熔爐能夠有三個(gè)含義:其一是指人權(quán)主義者的熱情能夠熔化世間的冷漠、麻木、欺辱,將平等的含義貫徹到每個(gè)人的心中;其二則是指社會(huì)這個(gè)大染缸,通常好處上都是貶義,一如片中極為有名的臺(tái)詞,“我們一路奮戰(zhàn),不是為了改變這個(gè)世界,而是為了不被這個(gè)世界改變”,政治存在的種種弊端讓社會(huì)大部分權(quán)力集中在少數(shù)人手中,多數(shù)人被迫理解潛規(guī)則有怨氣也不敢發(fā),以致社會(huì)負(fù)能量上升,而人權(quán)主義者就是里面的“孫悟空”,不僅僅沒(méi)被同流合污反而練出了火眼金睛看透了真相;其三則是暗指熔爐之所以存在的推波助瀾助其火焰者,在熔爐中受苦者每一分的苦難,都源于薪火柴棒的燃燒;他們的冤屈得以伸張,也是需要社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與熱切支持。
當(dāng)年事件中的人權(quán)主義者們奔波控訴四處碰壁甚至抑郁自殺,而本片依靠強(qiáng)烈的視覺(jué)震撼力和張弛有力的劇情強(qiáng)烈激起了觀眾心中的正義感,這就是影像的魅力。鳥(niǎo)大了什么樣的林子都有,一百天不死都有新鮮事。世界上不缺震撼人心的劇本,只缺有勇氣將之公布天下的電影團(tuán)隊(duì)和背后承認(rèn)漏洞渴望進(jìn)步的政府部門(mén)。如果《熔爐》像《印度的女兒》那樣在本國(guó)被列為禁片,對(duì)于罪惡處理以承認(rèn)卻遮掩態(tài)度,可想而知當(dāng)年的犯人甭說(shuō)七年后、恐怕七十年后都得不到所謂的“重刑”處罰了。
平民窟與高樓的強(qiáng)烈比較讓人無(wú)法不痛斥資本家的無(wú)利不往和政府的唯利是圖
影片根據(jù)小說(shuō)改編,小說(shuō)又根據(jù)當(dāng)年的真實(shí)案件改編,片中多少細(xì)節(jié)真假無(wú)法推敲,但本片涉及的韓國(guó)社會(huì)問(wèn)題之廣絕非空穴來(lái)風(fēng),也是引人深思的重要部分:未成年人性侵、殘疾人性侵、、教師體罰現(xiàn)象、公務(wù)人員冷漠推諉、司法機(jī)關(guān)**成性、警界人員徇私枉法、教育界受*之風(fēng)盛行、官官相護(hù)****壓迫下級(jí)、宗教團(tuán)體荒淫虛偽、“潛規(guī)則”變通行“政策”,法律漏洞頗多等等與普通民眾身心利益切實(shí)相關(guān)的問(wèn)題被擺到桌面上。當(dāng)它僅僅是新聞時(shí),很容易淹沒(méi)在網(wǎng)站、報(bào)紙等等各種媒介中,在眾多新聞之中這樣一條杯具僅僅靠媒體的三言?xún)烧Z(yǔ)很少能夠激起公眾長(zhǎng)時(shí)間的關(guān)注,而電影則以直觀的視覺(jué)沖擊著人們的大腦,在兩個(gè)小時(shí)的氣氛渲染下電影配樂(lè)和恰到好處的剪輯很容易調(diào)起觀眾的情緒,真心期望更多泯滅人權(quán)的事件能夠以?xún)?yōu)秀電影的形式下被更多大眾熟知并引起關(guān)注。
接近尾聲時(shí)的男孩與老師同歸于盡以及**暴力鎮(zhèn)壓靜坐抗議將全片的氣氛烘托至頂點(diǎn),正是因?yàn)檎x被嘲諷、鎮(zhèn)壓的恐怖行徑使得人們對(duì)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力的懷疑、憤怒到達(dá)了高潮,以暴制暴的心酸和無(wú)奈幾乎將禮貌狠狠倒退了個(gè)跟頭。
“歡迎來(lái)到霧津,白色濃霧之都”,男主角站在這樣一幅宣傳畫(huà)前結(jié)束全片,這個(gè)虛構(gòu)城市的濃霧構(gòu)成了政界、司法界、宗教界以致各行各業(yè)所有的灰暗面,有時(shí)候群眾陷入失覺(jué)癥中默認(rèn)各種“潛規(guī)則”,都是為了自己的利益得到滿(mǎn)足或者不被觸碰?!八麄兟?tīng)不見(jiàn),他們不能說(shuō)話(huà)”,這句話(huà)說(shuō)得不僅僅僅是殘疾人,其實(shí)更是對(duì)著全社會(huì)渾渾噩噩中生活的薪火柴棒說(shuō)的,殘疾人是被迫于身體上的殘疾,而正常人是被迫于生存環(huán)境的壓力。這片濃霧不僅僅僅是籠罩于全社會(huì)的不良風(fēng)氣,更是人心中逐漸屈服于強(qiáng)權(quán)的懦弱與冷漠,帶著一點(diǎn)小市民“從眾心理”的竊喜,默認(rèn)這片濃霧擋住了良知與正義感。
這是無(wú)聲的吶喊,以此證明我們真的在活著,而不是人形自動(dòng)式造糞機(jī)。
熔爐觀后感5
終于鼓起勇氣將《熔爐》看完了,從它上映的時(shí)候開(kāi)始,我就對(duì)電影和小說(shuō)的名字過(guò)分的好奇。明明是集世間最慘痛、最無(wú)奈、最悲憤的故事于一體的,可為什么用一個(gè)表達(dá)不是很明確的題目呢?為了滿(mǎn)足自己那該死的好奇心,就各種百度,又去知乎上豆瓣上找尋答案。仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,怎么樣的回答都有,只有當(dāng)我親自讀完了小說(shuō),看完了電影,才明白是因?yàn)樘^(guò)傷痛,覺(jué)得世間所有詞語(yǔ)都難形容作者想要表達(dá)的意思,但又必須有個(gè)題目,才取得這個(gè)模糊籠統(tǒng)的詞。我的理解是這個(gè)事件雖然發(fā)生在一個(gè)地方,但它是整個(gè)社會(huì)大環(huán)境的縮影,就像熔爐一樣,你的本質(zhì)是什么,在經(jīng)過(guò)這個(gè)烤煉的過(guò)程才會(huì)暴露的那么徹底。
這是一個(gè)改變了韓國(guó)法律的故事,是真實(shí)發(fā)生的事情。首爾的一位老師通過(guò)走后門(mén)的關(guān)系進(jìn)入了市里的一所聾啞學(xué)校,時(shí)間久了自然的就知道了學(xué)校對(duì)孩子們做的事情,他向他的律師朋友透露過(guò)之后,兩人決定要揭露真相,結(jié)果老師就被殺害了。悲痛之余,律師更加堅(jiān)定了要為孩子們討公道的決心,他一直在上訴,可是幾年時(shí)間過(guò)去了不僅沒(méi)有成功,自己反而是重病在身。后來(lái)他遇到一位醫(yī)生,醫(yī)生決定幫他,兩人又開(kāi)始了上訴之路。最后是成功了,可是由于公訴時(shí)間已過(guò),沒(méi)有能夠懲罰得了他們,所以三個(gè)受害者中的男孩子為了報(bào)仇與老師同歸于盡,臥軌自殺。
之后,律師重病加上無(wú)盡的打擊,最終去世了。醫(yī)生還在堅(jiān)持,可是因?yàn)楹⒆觽兊膿狃B(yǎng)權(quán)不在他的手里,最終兩個(gè)孩子還是被帶到了聾啞學(xué)校。醫(yī)生受不了自責(zé),最終自殺,死后留給大家的是長(zhǎng)達(dá)三萬(wàn)字的事件經(jīng)過(guò),所以這才收到了社會(huì)的關(guān)注。后來(lái),韓國(guó)的一位作家親自去到學(xué)校找到了兩位受害者,并詢(xún)問(wèn)了詳細(xì)經(jīng)過(guò),決定將故事改編成小說(shuō)在網(wǎng)上連載。當(dāng)時(shí)還在服兵役的演員孔侑看到了這本小說(shuō),決定要拍成電影,電影上映之后,收到了各界的廣泛關(guān)注,后來(lái)迫于民眾壓力,修改了相關(guān)法律,社會(huì)稱(chēng)它為“熔爐法”。
影片的悲痛無(wú)疑貫穿全部,讓我深深覺(jué)得平凡人與當(dāng)權(quán)者的較量就是雞蛋碰石頭,但同時(shí)它還傳達(dá)給我們即便如此也要抱有良知的生活下去的重要性。正是因?yàn)橛辛四切┯辛贾型樾牡娜瞬艜?huì)有影片最后的那個(gè)情節(jié)。
女主問(wèn):“經(jīng)歷這件事情前和后有什么不一樣”,受害者回答:“這件事讓我們知道了,其實(shí)我們跟其他孩子一樣,有人不喜歡我們,但是也有人努力保護(hù)我們,給我們溫暖!”說(shuō)實(shí)話(huà),看到這里我覺(jué)得女孩兒是勇敢的,如此沉重的事情發(fā)生,她看到了世界的冷漠,但是她卻選擇珍惜那些她曾經(jīng)獲得過(guò)的溫暖,并且懷著這些溫暖勇敢的活下去。
同時(shí)也更有感覺(jué),對(duì)于聽(tīng)不到說(shuō)不出的孩子而言,我們本應(yīng)該要讓他們的眼睛里裝滿(mǎn)美好,要讓他們感受到發(fā)自?xún)?nèi)心的幸福。但是作為師者,作為長(zhǎng)輩,卻將世間最骯臟的東西帶給他們并以此來(lái)傷害他們,這中間體現(xiàn)出來(lái)的欲望、利益和自私的人性讓人噤若寒蟬。
除了感嘆世間事的無(wú)限可能,我又重新思考是什么原因讓校長(zhǎng)和老師做出這樣的事呢?如果真的像電影里演的那樣,那很可能是他們也是有心理疾病的,并且比孩子們的缺陷更加嚴(yán)重。他們只能通過(guò)一些看似很刺激的事情來(lái)掩飾自己內(nèi)心的不安全感,說(shuō)到底還是生活觀和價(jià)值觀的問(wèn)題。這就得從觀念的教育抓起,從小的家庭教育和老師的正確引導(dǎo),才能幫助孩子找到正確的方向,不僅僅是學(xué)習(xí),還有人生。
原句:我們一路奮戰(zhàn),并不是為了改變世界,而是不讓世界改變我們!
如果你我都沒(méi)有因?yàn)槭澜绺淖儯蛟S就不會(huì)有類(lèi)似的事情發(fā)生,但是人最難的就是自己做不到,反倒說(shuō)我只是跟別人一樣做不到罷了,久而久之成為了一個(gè)惡性循環(huán)圈,被這個(gè)圈子套住的人不計(jì)其數(shù),卻依然“前赴后繼”。
一直喜歡冬天,但是今天才知道原因,冬天的到來(lái)就是為了讓我們?cè)诤渲懈惺苣且唤z溫暖。