經句全文對

經句全文對

【原文】

予初登詞科[1]，再至臨安，寓于三橋西沈亮功主簿之館，沈以予買飯于外，謂為不便，自取家饌日相供。同年湯丞相來訪，扣旅食大概，具為言之。湯公笑曰：“主人亦賢矣！”因戲出一語曰：“哀王孫而進食，豈望報乎？”良久，予應之曰：“為長者而折枝，非不能也。”公大激賞[2]而去。汪圣錫為秘書少監，每食罷會茶，一同舍輒就枕不至。及起，亦戲之曰：“宰予晝寢，于予與何誅。”眾未有言，汪曰：“有一對，雖于今事不切，然卻是一個出處。”云：“子貢方人，夫我則不暇。”同舍皆合同稱美。

【注釋】

[1]詞科：唐朝時科舉考試題目。[2]賞：贊賞。

【譯文】

我參加詞科考試中進士之初，再次來到臨安，住在三橋西沈亮功主簿的館中。沈亮功認為我在外面買飯吃不方便，就每天從家中帶來飯菜供應我。與我在同一年參加科舉考試的湯丞相前來看望我，詢問了我在旅館中吃住情況，我詳細地回答了他。湯公笑著說：“主人真夠賢明。”并且開玩笑的給我出了一句上聯：“哀王孫而進食，豈望報乎？”我想了好一陣，對出下聯說：“為長者而折枝，非不能也。”湯公贊嘆不已，然后離去。汪圣錫任秘書少監一職時，每次吃完飯喝完茶時，與他同室居的人還躺在床上睡覺沒有過來吃飯。等他們起床后，汪圣錫就開玩笑地說：“宰予晝寢，于予與何誅。”大家頓時無話可說，汪圣錫說：“我有一對，雖然和今天的事情不太切題，但也是出自同一個典故。”于是說：“子貢方入，夫我則不暇。”同室之人都異口同聲地稱贊他對的極好。

【評析】

作者講了兩個集句對的小故事，一個是他親自經歷的，一個是聽說的，都是用古代典籍中的句子相對，又能貼合當時的情景，讓人忍俊不禁。“哀王孫而進食，豈望報乎？”出自《史記·淮陰侯列傳》:“母怒曰：‘大丈夫不能自食，吾哀王孫而進食，豈望報乎！'”說漂母看韓信乞食，供他飯吃而不求回報。對句“為長者而折枝，非不能也。”出自《孟子·梁惠王上》:“為長者折枝，語人曰‘我不能’，是不為也，非不能也。”意思是要一個人為老年人折一根樹枝，這人說：“我做不到。”這是不愿意做，而不是做不到。這兩句正好與沈亮功每天請作者吃飯的事情相合。第二副對聯，出句出自《論語·公冶長》:“宰予晝寢。子曰：‘朽木不可雕也，糞土之墻不可圬也！于予與何誅？'”對句出自《論語·憲問篇》:“子貢方人，子曰：‘賜也賢乎哉？夫我則不暇。'”對句雖然和當時的情景無涉，卻也出自《論語》，而且說的都是孔子批評弟子的事情，非常巧妙。集句對，是指從古今文人的詩詞、賦文、碑帖等經典作品中分別選取兩個句法特點一致的句子，按照對聯的形式要求組成聯句。集句聯之聯句，雖系源于互不相干的句子，卻要共同為嶄新的主題服務，故以語言渾成，別出新意為佳，以給人一種“青出于藍而勝于藍”的藝術感染力。集句是一種創造性勞動，并非游戲文字之類，非有一定文學底蘊不能駕馭。正因為集句對得之不易，歷史上許多文人都在這個天地里顯其才華，不懈地追索，其難度不亞于深山探寶、蒼海尋珠。