【4227】大國大城

（陸銘著，上海人民出版社，19.5萬字，2016年7月第1版，49元）

上、下篇9章：上篇——大國難題：[1]中國經(jīng)濟(jì)的歐洲化；[2]在集聚中走向平衡；[3]打破大國發(fā)展的“不可能三角”；[4]警惕“扭曲之手”；下篇——大城之解：[5]大城市不死；[6]全球視野下的大城市；[7]城市化之辯；[8]城市社會(huì)分割之困；[9]向“城市病”宣戰(zhàn)。

城市病主要不是人口規(guī)模所致，問題出在規(guī)劃、技術(shù)和管理。要破城市病，需要更有效的規(guī)劃、技術(shù)和管理。

投入沒有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，結(jié)果是低效率。應(yīng)該主要進(jìn)行公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資。

地理劣勢地區(qū)怎么提高收入水平？發(fā)展本地有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，人口流出。

空心村是城市化進(jìn)程的必然結(jié)果，只需留下少量村落。人口流出地的老齡化靠全國社會(huì)保障一體化解決。

本地人和外來人口真的無法好好相處嗎？不。如果把人群分成不同身份并差別對待，最終對大家都不好。

人口越往少數(shù)地區(qū)集中，地區(qū)差距越大嗎？早期會(huì)，過了一個(gè)時(shí)期之后，地區(qū)間差距會(huì)縮小。

以人口規(guī)模看，上海太大了嗎？不，上海太小了。首位城市的人口規(guī)模是由國家總?cè)丝谝?guī)模決定的。

特大城市人口能通過行政手段控制住嗎？不能。低技能勞動(dòng)力的流入恰恰是高技能勞動(dòng)力的流入派生出來的。

人口不自由流動(dòng)會(huì)有什么問題？會(huì)傷害國家的競爭力。

如果從經(jīng)濟(jì)邏輯出發(fā)，歐洲債務(wù)危機(jī)的根源是兩大因素：市場分割；統(tǒng)一貨幣。

古代皇帝想三件事：收稅、分散風(fēng)險(xiǎn)、安全。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓“在集聚中走向平衡”。

東京都人口1200萬，東京圈人口是3600萬。1/3的日本人集中此地。法國巴黎、英國倫敦也是高度集中。

世界上有兩種人，一種向往寧靜、悠遠(yuǎn)、離群索居的生活，另一種喜歡熱鬧、多樣性，在人群中扎堆。后者為絕大多數(shù)。

大城市的活力在根本上來源于人性。大多數(shù)人，在大多數(shù)情況下，還是害怕孤獨(dú)的。

當(dāng)前的中國處在工業(yè)化、城市化和全球化的大浪潮中，其面臨的理想發(fā)展模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)比農(nóng)業(yè)時(shí)代來得復(fù)雜。當(dāng)前，中國的體制改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)建設(shè)是三位一體的，必須要凝聚共識。

中國的問題，一向有兩種原因，一是不明白，二是裝糊涂。“你永遠(yuǎn)無法叫醒一個(gè)裝睡的人”。