慶善橋

慶善橋

【原文】

饒州學(xué)非范文正公所建，予既書之矣。城內(nèi)慶善橋之說(shuō)，亦然。比因郡人修橋[1]，拆去舊石，見(jiàn)其上鐫云：“康定庚辰。”案范公以景祐乙亥為待制，丙子知開(kāi)封府，黜知饒州[2]，后徙潤(rùn)、越，至庚辰歲乃復(fù)職，帥長(zhǎng)安，既去此久矣。

【注釋】

[1]比因郡人修橋：不久前，由于本地人維修這座橋。[2]黜知饒州：被貶謫到饒州做知州。

【譯文】

饒州（今江西鄱陽(yáng)）學(xué)校并不是北宋范仲淹先生所建，我已經(jīng)作了記載了。城內(nèi)的慶善橋也一樣不是他修建的。不久前，由于本地人維修這座橋，拆去一塊舊石塊，只見(jiàn)上面鐫刻著幾個(gè)字：“康定庚辰。”范公在北宋仁宗景祐二年擔(dān)任待制職務(wù)，第二年擔(dān)任開(kāi)封府知府，接著被貶謫到饒州做知州，后來(lái)又調(diào)職到潤(rùn)、越地任職，到康定元年就恢復(fù)了原來(lái)的職務(wù)，在長(zhǎng)安（今陜西西安）任職，已經(jīng)離開(kāi)此地很長(zhǎng)時(shí)間了。

【評(píng)析】

史紀(jì)之誤，有時(shí)候是傳抄錯(cuò)訛使然，有時(shí)候是記史者治學(xué)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)使然，有時(shí)候是原始資料的來(lái)源本身?yè)诫s民間訛傳的信息使然。而自古以來(lái)，民間就有將旁惡歸加于大惡之人、將旁善歸加于大善之人的傳統(tǒng)，世傳饒州學(xué)校為范仲淹先生所建，城內(nèi)的慶善橋?yàn)榉吨傺拖壬蓿峙乱彩沁@個(gè)原因，作者著述加以糾正，正當(dāng)其時(shí)。