作者： 張翼之

清代制度規定，每當皇帝死后，則設立“實錄館”，負責撰修這一朝實錄，事畢即行撤銷，和常設的國史館不同。修成的實錄，要抄寫四部，每部包括漢滿蒙三種文本。并分別收藏在北京皇史宬、乾清官、內閣實錄庫和沈陽崇謨閣。

《清實錄》以完整著稱。清朝未入關前的太祖和太宗兩朝實錄，后經撰修成《滿洲實錄》。以后，自世祖至德宗朝，每朝均有實錄。溥儀因為稱帝只有三年就退位了，所以，沒有實錄。后來，清室將溥儀在位三年的政治情況，私撰成《宣統政紀》四十三卷，存放于故宮博物院文獻館。

以上這些實錄，都是用人工抄寫成的。長期以來沒有印本傳世。清朝滅亡后，有個叫劉承干的人，在北京故宮博物院設法傳抄了一部。民國初年，故宮博物院曾將在故宮發現改訂后廢置的《太祖武皇帝實錄》和《太祖高皇帝實錄》以及在內閣大庫中發現的《太祖實錄》影印問世。這是《清實錄》部分印刷出版的開始。1930年，遼寧省通志館委托遼寧東北大學把太祖、太宗兩朝的《滿洲實錄》影印問世。1932年遼海書社也將《宣統政紀》出版。1932年偽滿洲國在日本軍國主義卵翼下在長春成立，計劃影印全部《清實錄》，作為“建國”紀念。后由日本東京大藏出版股份有限公司承印，至1936年12月，全部影印完畢。從滿、漢、蒙三種文字合用繪圖的《滿洲實錄》(包括太祖、太宗兩朝)和《太祖實錄》(包括“天命”、“天聰”年間)到《宣統政紀》，凡十三朝，印成一百二十一帙，計一千二百一十冊，另加卷首總目錄一帙十冊，總共一千二百二十冊。這種《清實錄》印了三百部，當時發售了二百部，剩下的一百部，被封存在沈陽文溯閣。1964年，臺灣方面，也將所收藏的清代歷朝實錄的正本，以華聯出版社名義影印行世。不同的是，它止于公元1908年(清光緒三十四年)十月，無《宣統政紀》。

實錄不“實”，是歷代實錄的通病，《清實錄》也是如此。清朝統治者十分隱諱講他們的祖先同明朝的關系。原來女真族是明朝的藩屬，如明朝封授女真族的建州三衛以及歷次戰爭與開通馬市等接觸關系，《明實錄》是有明確記載的，但是，清統治者在建立帝號以及取代了明朝統治者的地位以后，就多方隱諱它開國時事，企圖抹煞掉這段歷史。不僅如此，還捏造種種事跡，以增加其神秘性，從而更有利于對全中國的統治。所以，康熙、雍正、乾隆三朝一再修改先朝的實錄。在入關前，清太祖努爾哈赤曾用滿文撰修實錄、起居注，即所謂《滿洲實錄》老檔，原藏于沈陽的崇謨閣。另有傳抄本實錄流行于世，所記載內容，比較真實。到1739年(乾隆四年)就假托“體例不合，用字不妥”，把這部最早流傳的《滿洲實錄》重加撰修，將清朝入關前認為老祖宗不光彩的史實統統刪掉。清朝滅亡后，在故宮發現的《太祖武皇帝實錄》、《太祖高皇帝實錄》和《太祖實錄》就是修改后廢置不用的本子。其實，這些本子倒是比較接近于歷史真實的。其次，清朝統治階級內部矛盾、互相傾軋，也是造成實錄一再修改，甚至“一錄三修”的原因。如《清太宗實錄》修于順治九年，開始時就經過了多爾袞的竄改。所以，到了康熙年間，只好重修。可是，到乾隆時，為要替多爾袞掩飾，又改了一次。結果是越改越失真，史料價值也就越改越低。

不過，實錄究竟是原始的官方史料總匯，雖經統治者一再修改，還是可以從中找到豐富的歷史資料。《清史稿》就是基本上取材于《清實錄》的。后來蔣良騏的六朝《東華錄》和王先謙的十一朝《東華錄》，可以看成是《清實錄》的索引。

《清實錄》撰修情況表