如果歷史上諸葛亮沒(méi)有北伐,蜀國(guó)會(huì)怎么樣?

我們知道，三國(guó)時(shí)的蜀國(guó)，因?yàn)橹T葛亮的北伐，消耗了太多的國(guó)力，而接替他的姜維更是有過(guò)之而無(wú)不及，繼續(xù)北伐，使得國(guó)力消耗更加嚴(yán)重。那么，如果當(dāng)時(shí)歷史上，諸葛亮并沒(méi)有進(jìn)行這些事情，沒(méi)有要北伐，也不會(huì)堅(jiān)持不懈地北伐，蜀國(guó)的未來(lái)會(huì)怎么樣?若是諸葛亮沒(méi)有北伐，而是選擇休養(yǎng)生息，蜀國(guó)會(huì)變成什么樣子呢?

1.首先蜀國(guó)采取休養(yǎng)生息，蜀國(guó)在諸葛亮有生之年不會(huì)滅亡，蜀國(guó)完全可以利用蜀國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)守住蜀國(guó)，但是諸葛亮死后，蜀國(guó)必將快速滅亡，因?yàn)槭駠?guó)后期只有諸葛亮一人承擔(dān)政治家、軍事家、治軍家。

諸葛亮一旦去世，蜀國(guó)在治軍、軍事、政治方面會(huì)大打折扣，再加上蜀國(guó)士兵沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，滅亡必定加速，有人說(shuō)費(fèi)袆、蔣琬都是治國(guó)能成，他們都只是比較普通的人才，還算不上政治家，姜維是名將，不是治國(guó)能臣，蜀國(guó)后期沒(méi)有人才可用，后期都是姜維一個(gè)人在苦苦支撐，這樣的國(guó)家已經(jīng)名副其實(shí)的亡了。

2.其次，蜀國(guó)的人才決定了蜀國(guó)不能采取生養(yǎng)休息，因?yàn)槭駠?guó)根本沒(méi)有人才，蜀國(guó)不是生產(chǎn)人才的地方，中國(guó)中原才是人才聚集地。有人說(shuō)蜀國(guó)沒(méi)有人才是因?yàn)橹T葛亮限制人才的發(fā)展，這種說(shuō)法完全是錯(cuò)誤的，諸葛亮是非常會(huì)用人的，在蜀國(guó)提拔了很多人，使得蜀國(guó)的人才最大限度的使用，有用的人才都被提拔上去了，這是蜀國(guó)政治制度決定的。

不要因?yàn)橹T葛亮錯(cuò)用馬謖就說(shuō)諸葛亮不會(huì)用人，馬謖其實(shí)并不是演義里面說(shuō)的那么沒(méi)用，是非常有才的一個(gè)人。對(duì)于諸葛亮用人有興趣可以去看諸葛亮治蜀，會(huì)告訴你答案的。時(shí)間越久蜀國(guó)和魏國(guó)的人才差距會(huì)越來(lái)越大，滅亡就會(huì)更快。這就如同十年前的中國(guó)和日本相比，再看看現(xiàn)在，一個(gè)大國(guó)和小國(guó)的發(fā)展速度。

3.再次，蜀國(guó)的軍事力量不允許蜀國(guó)休養(yǎng)生息，大家可以看看蜀國(guó)后期的軍事力量對(duì)比，蜀國(guó)總兵力也不過(guò)12萬(wàn)，能調(diào)動(dòng)的兵力最多也不過(guò)10萬(wàn)，諸葛亮北伐基本都是帶五萬(wàn)左右，最后一次北伐帶動(dòng)蜀國(guó)全部兵力10萬(wàn)，其余的兵力需要守后方和東吳，不能調(diào)動(dòng)。而魏國(guó)呢司馬懿帶領(lǐng)的現(xiàn)成軍隊(duì)就在15萬(wàn)到20萬(wàn)，還能調(diào)動(dòng)邊境的40萬(wàn)大軍，說(shuō)明魏國(guó)的總兵力超過(guò)60萬(wàn)，東吳兵力是超過(guò)20萬(wàn)的。

再加上蜀國(guó)的糧草跟不上，出兵困難，軍事力量不足，已經(jīng)失去了爭(zhēng)奪天下的能力，如果不以攻為守，顯示自己的強(qiáng)大，讓其他的國(guó)家再發(fā)展蜀國(guó)滅亡更快。三國(guó)后期蜀國(guó)的名將只有魏延和姜維，姜維都還是魏國(guó)的，而魏國(guó)呢，王雙，郭淮，曹真，張頜，司馬懿等等很多。如果時(shí)間再久蜀國(guó)領(lǐng)兵打仗的將領(lǐng)可以說(shuō)是一個(gè)人才也沒(méi)有了!

4.最后，蜀國(guó)如果休養(yǎng)生息，那么時(shí)間久了，蜀國(guó)將士都沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這樣的軍隊(duì)到時(shí)候守都守不住，蜀國(guó)能征善戰(zhàn)的精銳部隊(duì)都被劉備敗光了，諸葛亮北伐帶的軍隊(duì)都是些新手，如果不是諸葛亮?xí)帽?，這些新兵豈能是魏國(guó)軍隊(duì)的對(duì)手。蜀國(guó)后期，鄧艾攻入成都，守城將士直接投降，為什么不打，打不贏還可以守，鄧艾糧草跟不上，守個(gè)幾天鄧艾軍隊(duì)就會(huì)不攻自破，為什么不守直接投呢?

一蜀國(guó)內(nèi)部士兵沒(méi)有將領(lǐng)會(huì)帶兵作戰(zhàn)，二蜀國(guó)內(nèi)部士兵沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，三蜀國(guó)內(nèi)部士兵吃喝玩樂(lè)慣了，不想白白送死。這樣的蜀國(guó)軍隊(duì)能打仗嗎?說(shuō)打，諸葛瞻一打全軍覆沒(méi)，一個(gè)三十年從未打過(guò)仗的人，能打的贏鄧艾嗎?在這種弱勢(shì)下應(yīng)該守，卻還要正面打，一看就不會(huì)用兵。不北伐蜀國(guó)軍隊(duì)將不能打仗。

綜合上述蜀國(guó)無(wú)論如何都得北伐，不說(shuō)諸葛亮為了國(guó)家也好還是為了自己利益也好，還是為了報(bào)答劉備也好，蜀國(guó)的壞境決定蜀國(guó)不能生養(yǎng)休息。