“五一”假期去哪“遛娃”？北京晚報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，最受小朋友喜愛(ài)的網(wǎng)紅項(xiàng)目中，蹦床、各類滑梯、海洋球類項(xiàng)目較容易發(fā)生損害賠償糾紛案件。家長(zhǎng)們帶孩子參加游樂(lè)項(xiàng)目，要特別注意安全問(wèn)題。

7歲孩子蹦床致5歲小孩骨折

在朝陽(yáng)區(qū)某室內(nèi)兒童樂(lè)園蹦床區(qū)發(fā)生過(guò)一起意外事件。事發(fā)時(shí)，5歲半的女孩優(yōu)優(yōu)（化名）正抱著毛絨玩偶站在一張面積不大的蹦床上看其他小朋友玩耍。此時(shí)，7歲男孩小喆（化名）從旁邊步梯的三層臺(tái)階上直接跳到了蹦床上，導(dǎo)致優(yōu)優(yōu)失去平衡摔倒骨折。事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻中未見(jiàn)工作人員，小喆跳落的臺(tái)階側(cè)面貼有“禁止高處跳下”的提醒。

朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，由于小喆系未成年人，其家長(zhǎng)徐女士應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。然而在小喆玩耍時(shí)，徐女士卻未在場(chǎng)制止小喆的不當(dāng)行為，造成優(yōu)優(yōu)受傷，應(yīng)當(dāng)由徐女士承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，兒童樂(lè)園的經(jīng)營(yíng)者在履行安全保障義務(wù)方面也存在一定缺失，應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。

朝陽(yáng)法院近日對(duì)此案作出一審判決：認(rèn)定優(yōu)優(yōu)發(fā)生的合理?yè)p失為4346元，由小喆家長(zhǎng)徐女士承擔(dān)全部賠償責(zé)任。若徐女士不能履行或不能完全履行義務(wù)，兒童樂(lè)園在未賠償金額的50%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

“2歲男童玩蹦床與8歲男童相撞受傷，造成十級(jí)傷殘”“8歲女孩玩蹦床導(dǎo)致脊椎錯(cuò)位陷入昏迷，或致癱瘓”……未成年人因玩蹦床導(dǎo)致的傷害時(shí)有發(fā)生。記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，以“蹦床”“未成年人”“受傷”為關(guān)鍵詞的民事裁判文書(shū)超500份。

上述案例主審法官毛文蝶表示，蹦床是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較高的運(yùn)動(dòng)，其彈性會(huì)使兒童的跳躍產(chǎn)生更大的沖撞力。一旦失去平衡，不僅自己容易受傷，還可能撞傷他人。毛文蝶建議，6周歲以下兒童盡量不要玩蹦床類游戲。孩子玩蹦床時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)全程看護(hù)，一張蹦床盡量只有一個(gè)孩子玩耍，避免年齡、體重懸殊的孩子同玩，且不要讓孩子跨蹦床跳躍，做翻跟頭、空中旋轉(zhuǎn)等危險(xiǎn)動(dòng)作。

中途翻下環(huán)形滑梯摔骨折

在北京某公園的兒童游樂(lè)項(xiàng)目中，7歲的小邰（化名）在玩攀巖環(huán)形滑梯時(shí)，沒(méi)有按照正常方式滑到底部，而是中途翻越而下，結(jié)果重重摔倒在地，導(dǎo)致肱骨踝上骨折。小邰父母認(rèn)為，公園未盡到相應(yīng)的提示、危險(xiǎn)預(yù)防、危險(xiǎn)消除等義務(wù)，存有過(guò)錯(cuò)。公園則稱，小邰受傷是自身原因造成的，且事發(fā)時(shí)家長(zhǎng)未陪同在旁。

法院審理認(rèn)為，小邰作為限制民事行為能力人，進(jìn)行危險(xiǎn)行為導(dǎo)致受傷，監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到管護(hù)、照看的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。公園雖張貼了安全須知，但未配備巡視管理人員，沒(méi)有充分履行安全保障義務(wù)，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終，法院判定公園承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償6萬(wàn)余元，小邰自行承擔(dān)70%的責(zé)任。

記者在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)以“未成年人”“滑梯”“受傷”作為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)民事裁判文書(shū)多達(dá)600余份。未成年人在滑梯上逆行攀爬、中途翻越做出危險(xiǎn)動(dòng)作，或因未注意周?chē)闆r、速度過(guò)快發(fā)生碰撞等，都容易引發(fā)傷害事故。此外，滑梯周邊未全方位鋪軟墊、滑梯下方無(wú)地墊等安全防護(hù)設(shè)施，也是導(dǎo)致未成年人受傷的原因之一。

對(duì)此，朝陽(yáng)法院法官助理羅嬌提醒，監(jiān)護(hù)人在陪同孩子玩耍時(shí)，一定要對(duì)孩子的危險(xiǎn)動(dòng)作及時(shí)制止，盡量讓孩子遠(yuǎn)離滑道過(guò)寬且速度過(guò)快的滑梯。

3歲男孩跳海洋球池致十級(jí)傷殘

北京一3歲男童壯壯（化名）因跳入海洋球池致右腿骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

事發(fā)當(dāng)天，壯壯在母親的陪伴下在某兒童樂(lè)園游玩。據(jù)工作人員回憶，壯壯是從海洋球區(qū)30厘米高的臺(tái)階往下跳時(shí)受傷的。現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像顯示，壯壯曾多次從臺(tái)階往下跳，當(dāng)時(shí)其母親正在十幾米外的點(diǎn)餐區(qū)點(diǎn)餐。

法院審理認(rèn)為，壯壯在兒童樂(lè)園海洋球區(qū)域玩耍時(shí)，無(wú)工作人員在場(chǎng)進(jìn)行秩序維護(hù)或安全提示。事發(fā)時(shí)監(jiān)控所及的兒童樂(lè)園范圍內(nèi)，未見(jiàn)相應(yīng)安全提示或警示標(biāo)志，因此兒童樂(lè)園未完全盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對(duì)壯壯造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)時(shí)，監(jiān)護(hù)人未陪伴在壯壯身邊并對(duì)他的行為加以制止，也應(yīng)負(fù)一定責(zé)任。在這起案件中，兒童樂(lè)園的責(zé)任更大，被法院判決承擔(dān)70%的責(zé)任，壯壯自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，以“未成年人”“海洋球”“傷害”作為關(guān)鍵詞檢索出的民事裁判文書(shū)共有60余份。記者注意到，部分案件經(jīng)營(yíng)者存在過(guò)錯(cuò)，如外地一家游樂(lè)場(chǎng)的海洋球池中混入了本應(yīng)放置在“職業(yè)體驗(yàn)館”的橡膠球，孩子誤將其當(dāng)作海洋球拋擲，導(dǎo)致他人受傷；也有部分海洋球池的圍欄設(shè)計(jì)相對(duì)于小孩來(lái)說(shuō)較高，且外側(cè)沒(méi)有臺(tái)階，小孩翻越護(hù)欄存在安全隱患。

羅嬌表示，在小朋友玩海洋球時(shí)，尤其是年齡較小、自控能力較弱的兒童，家長(zhǎng)要在旁看護(hù)，及時(shí)制止孩子做出從高處跳下、翻越圍欄等危險(xiǎn)動(dòng)作。鑒于海洋球徹底消殺難度較大，家長(zhǎng)可給孩子穿上合適的衣物，避免皮膚直接暴露。

對(duì)未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在監(jiān)護(hù)人

記者注意到，一些游樂(lè)場(chǎng)會(huì)要求家長(zhǎng)簽署《安全承諾書(shū)》，當(dāng)中包含免責(zé)條款。但這種格式條款往往被認(rèn)為是“霸王條款”，傷害發(fā)生后，經(jīng)營(yíng)者并不能因此免責(zé)，還是要根據(jù)實(shí)際情況和過(guò)錯(cuò)責(zé)任具體分析。

羅嬌提醒，對(duì)未成年人的看護(hù)義務(wù)主要在于監(jiān)護(hù)人。假期家長(zhǎng)帶孩子出門(mén)游玩時(shí)，要切實(shí)做好監(jiān)護(hù)和安全教育工作，提前評(píng)估游樂(lè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)孩子的年齡和身體狀況選擇合適的項(xiàng)目。在游玩過(guò)程中，家長(zhǎng)要時(shí)刻關(guān)注孩子，教導(dǎo)孩子規(guī)范自身行為，及時(shí)制止危險(xiǎn)舉動(dòng)，防止因孩子的不當(dāng)行為給自己或其他未成年人造成損害。游樂(lè)場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者也要把安全放在首位，不斷完善安全設(shè)施，加強(qiáng)日常管理，為孩子們營(yíng)造一個(gè)安全的游樂(lè)環(huán)境。

傷害事故責(zé)任如何認(rèn)定？

從以往發(fā)生的意外傷害案件不難看出，未成年人在游樂(lè)場(chǎng)所受傷后，責(zé)任劃分主要涉及監(jiān)護(hù)人責(zé)任和經(jīng)營(yíng)者責(zé)任。羅嬌告訴記者，未成年人大多屬于限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人有責(zé)任對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和教育。若孩子因自身危險(xiǎn)行為受傷或傷害他人，而監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，通常要承擔(dān)主要責(zé)任。

此外，專門(mén)為未成年人提供娛樂(lè)的場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者，也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定履行安全保障義務(wù)。游樂(lè)場(chǎng)館需要對(duì)游樂(lè)設(shè)施進(jìn)行管理維修，定期做安全檢查和維護(hù)；在醒目位置張貼游玩須知或警示標(biāo)志，明確告知游樂(lè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的年齡、身高要求等；配備安全巡護(hù)員進(jìn)行巡視、管理和指導(dǎo)，引導(dǎo)未成年人正確、安全玩耍。

若場(chǎng)館未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，造成未成人的傷害，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若因未成年人的行為造成他人損害，場(chǎng)館未盡到安保義務(wù)的，那么場(chǎng)館要承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。法院會(huì)考慮各方的過(guò)錯(cuò)程度、行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系等因素，綜合進(jìn)行責(zé)任判定。