民事訴訟應當遵循誠實信用原則，訴訟參與人在參加訴訟過程中，應當對自己的言行負責并承擔相應的法律責任。在訴訟過程中，訴訟參與人有妨害民事訴訟行為的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

2020年9月，徐某將陳某訴至法院，要求陳某償還借款。陳某本人未出庭應訴而是向其父親陳父出具授權委托書，授權陳父作為其訴訟代理人參加訴訟。因雙方當事人對案件基本事實無較大爭議，法院隨后主持雙方進行調解。陳父代理陳某與徐某達成了調解協議，并代表陳某在調解筆錄中簽字確認，法院亦根據雙方的調解協議出具了民事調解書。

2022年，陳某突然到法院對上述案件申請再審，稱2020年徐某起訴時法院通知到了陳某，但陳父知曉后告知陳某一切由其處理即可，之后陳某便未再過問該案。直至不久之前發現銀行卡被凍結，陳某才知曉本案調解書的存在，但陳某稱其并未與陳父簽訂授權委托書，亦未委托陳父參加訴訟。后陳某委托鑒定機構，對陳父提交的授權委托書上的陳某簽名進行鑒定，鑒定意見為并非陳某本人書寫。經詢問，陳父主動向法院承認是其偽造了陳某在授權委托書上的簽名，并對其行為表示悔過，其偽造陳某簽名的原因是借貸糾紛系因陳父而起，陳父想自行處理解決。最終法院經審查認定上述情況屬實，依法啟動了再審，并對陳父偽造陳某簽名這一妨害民事訴訟行為罰款5000元。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

第一百一十八條：對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

《最高人民法院關于適用的解釋》

第一百八十九條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以適用民事訴訟法第一百一十四條的規定處理：

(一)冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的；

(二)證人簽署保證書后作虛假證言，妨礙人民法院審理案件的；

(三)偽造、隱藏、毀滅或者拒絕交出有關被執行人履行能力的重要證據，妨礙人民法院查明被執行人財產狀況的；

(四)擅自解凍已被人民法院凍結的財產的；

(五)接到人民法院協助執行通知書后，給當事人通風報信，協助其轉移、隱匿財產的。

法官提示，陳父偽造授權委托書冒充他人參加訴訟的行為，侵害了當事人的合法訴訟權利，導致原審生效裁判需要通過審判監督程序予以糾正，擾亂了人民法院正常的訴訟秩序，損害司法權威和司法公信力，造成了司法資源的極大浪費。希望廣大群眾引以為戒，切不可重蹈陳父覆轍，特別是親屬之間相互委托作為訴訟代理人的，仍需要委托人明確表示同意授權并且親自簽署授權委托書。萬萬不可想當然地認為親屬之間可以任意相互替代，或者故意隱瞞他人訴訟事宜以期達成自己的目的，否則必將受到法律的嚴厲制裁。

（北京大興法院）